Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2005 г. N КГ-А40/12862-04 Суд удовлетворил заявление истца о принятии мер по обеспечению иска, т.к. их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2005 г. N КГ-А40/12862-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КГ-А40/9792-05-Ж, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КГ-А40/6527-06, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КГ-А40/9792-05

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.04 удовлетворено заявление истца - ЗАО "Москомплектмебель" в части принятия мер по обеспечению иска в виде:

1) запрещения ООО "Звезда Антарес" заключать любые сделки и в любой форме распоряжаться 17448 обыкновенными именными акциями ЗАО "Москомплектмебель", находящимися на счете номинального держателя ОАО "Ваш финансовый попечитель";

2) наложения ареста на 17448 обыкновенных именных акций ЗАО "Москомплектмебель", учитываемых в реестре ЗАО "Москомплектмебель" на лицевом счете номинального держателя ОАО "Ваш финансовый попечитель" N 1500000334 (держатель реестра ОАО "Центральный московский депозитарий");

3) запрещения ОАО "Ваш финансовый попечитель" совершать любые операции с обыкновенными именными акциями ЗАО "Москомплектмебель", учитываемых на счетах ДЕПО, открытых у номинального держателя - депозитария ОАО "Ваш финансовый попечитель";

Апелляционный суд при проверке принятого определения по жалобе лица, не привлекавшегося к участию в деле - ООО "Кадекс", являющегося собственником 17516 обыкновенных именных акций ЗАО "Москомплектмебель" и имеющего депозитарный договор с номинальным держателем акций - ОАО "Ваш финансовый попечитель", оставил указанное определение без изменения и указал на правильность выводов о необходимости принятия обеспечительных мер, связанных с предметом иска, так как их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

В кассационной жалобе ООО "Кадекс" ссылается на нарушение его прав собственника акций принятым определением суда, и в соответствии с со ст.ст. 46, 123 Конституции РФ, ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит судебные акты отменить.

Выслушав представителей заявителя, истца, 3-их лиц, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты по делу не подлежат отмене.

Суды с надлежащей полнотой исследовали все обстоятельства, необходимые с учетом требований процессуального законодательства для правильного разрешения заявления о принятии обеспечительных мер по конкретному иску, исходя из положений ст.ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая уже предпринимаемые ответчиком и 3-ими лицами действия по передаче акций.

Апелляционный суд верно отметил, что по данному делу ни ответчик, ни 3-е лицо, ни номинальный держатель акций - ОАО "Ваш финансовый попечитель" не обжаловали определение суда, считая его законным, а заявитель жалобы - ООО "Кадекс" с правовой точки зрения не обосновал, чем именно это определение нарушает именно его права и законные интересы (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) и почему он не выступает в их защиту с исковыми требованиями в случае их нарушения.

По изложенным выше основаниям кассационная жалоба отклоняется, так как судебные акты являются законными и обоснованными (ст.ст. 93, 184, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2004 года по делу N А40-30646/04-54-292 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2004 года N 09АП-2078/04-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Кадекс" - без удовлетворения.