Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2000 г. N КА-А40/2441-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2000 года частично удовлетворены исковые требования ГУП "Московская дирекция по обслуживанию пассажиров Октябрьской железной дороги МПС РФ".
Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 8 г. Москвы от 29.04.99 N 21 в части взыскания пени в размере, превышающем 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также в части взыскания штрафов за период с 05.01.96 по 11.03.97.
В остальной части иска было отказано.
На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его в части отказа о признании недействительным взыскания штрафов в размере, превышающем 10% от суммы подоходного налога, отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения в обжалуемой части.
Как было установлено судом, к истцу была применена ответственность, установленная ст. 123 НК РФ, в виде взыскания 20% штрафа от сумм подоходного налога, несвоевременно перечисленных в бюджет, и от сумм подоходного налога, своевременно не удержанных.
Истец в кассационной жалобе ссылается на то, что суд должен был руководствоваться ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", поскольку она предусматривает более мягкую ответственность, чем ответственность, предусмотренная ст. 123 НК РФ.
С данными утверждениями кассационная инстанция не может согласиться.
Санкция за нарушение налогового законодательства, установленная ст. 22 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", включает в себя не только взыскание штрафа в размере 10% от суммы, подлежащей взысканию, но и 100% суммы не удержанного агентом подоходного налога, что по своим размерам значительно больше, чем 20%-ый штраф, предусмотренный ст. 123 Налогового кодекса.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения в обжалуемой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2000 года по делу N А40-3510/00-108-65 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2000 г. N КА-А40/2441-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании