Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2000 г. N КА-А40/2504-00
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы отказано в иске ОАО "Тулаэлектропривод" к МНС Российской Федерации в части признания не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений. В части признания недействительным ненормативного акта МНС Российской Федерации производство по делу прекращено по мотивам неподведомственности спора суду.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответ, данный ответчиком на заявление истца, не является ненормативным актом государственного, налогового органа, так как содержит лишь разъяснения законодательства, а не решение по поставленному налогоплательщиком вопросу: списание недоимки по платежам в федеральный бюджет на сумму 17730900 рублей.
Не содержит письмо ответчика и никаких властно-распорядительных указаний, руководителем Министерства либо его заместителем не подписано.
Судом первой инстанции так же правильно отказано в иске о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений, поскольку никакого решения ответчик по этим документам в порядке ст. 140 НК Российской Федерации не принимал, инкассовые распоряжения выставлены самостоятельным налоговым органом, подразделениям МНС Российской Федерации - Налог
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2000 г. N КА-А40/2504-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании