Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2000 г. N КА-А40/1979-00 Апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю, если отсутствуют сведения об уплате госпошлины и к жалобе не приложены ходатайства об отсрочке либо об уменьшении размера уплаты госпошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2000 г. N КА-А40/1979-00
(извлечение)

Вышеназванным определением арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2000 г. ТОО "Макет" возвращена апелляционная жалоба по п. 3 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации в связи с тем, что апелляционная жалоба не оплачена госпошлиной и не приложено ходатайство об ее отсрочке либо уменьшении.

В кассационной жалобе ТОО "Макет", ссылаясь на незаконность возврата жалобы, ставит вопрос об отмене определения.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы. Оснований для отмены определения не находит.

Согласно п. 3 ч 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату, если отсутствуют сведения об уплате госпошлины и к жалобе не приложены ходатайства об отсрочке либо уменьшении размера уплаты госпошлины.

Из представленных материалов видно, что при подаче апелляционной жалобы ТОО "Макет" госпошлина уплачена не была.

Не приложены были и ходатайства об ее отсрочке, либо уменьшении размера. Приложенное к жалобе ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины судом обсуждено и в удовлетворении отказано, поскольку освобождение от уплаты госпошлины законом не предусмотрено.

Доводы жалобы, что у заявителя отсутствуют денежные средства на оплату госпошлины, не освобождают его от соблюдения требований Закона при подаче жалобы в установленном порядке. При надлежащем оформлении документов, заявитель не нашел возможности обжаловать решение суда в апелляционном или кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 4 апреля 2000 года по делу N 10-9 оставить без изменения.