Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2000 г. N КГ-А40/2629-00 Кассационная жалоба, поданная с нарушением установленного срока, при отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока подлежит возврату заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июня 2000 г. N КГ-А40/2629-00
(извлечение)

ООО "Терра - книжная лавка" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21.03.00 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4058/00-83-21.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истекал 21.05.00. С жалобой ООО "Терра - книжная лавка" обратилось с пропуском установленного срока - 30.05.00, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 99 АПК РФ может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Заявитель указывает, что им была предпринята попытка обжаловать вынесенное по делу решение в апелляционном порядке. Однако жалоба была выслана с нарушением установленного срока и к ней не были приложены доказательства направления ее копии третьему лицу, участвующему в деле. Арбитражный суд определением от 10.05.00 возвратил апелляционную жалобу ООО "Терра - книжная лавка", и она, как утверждает заявитель, поступила к нему 25.05.00, то есть после истечения срока на кассационное обжалование решения от 21.03.00.

Между тем нарушения апелляционного порядка и вытекающие из них фактические последствия не являются основанием для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Коммерческая организация осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно, на свой риск и несет повышенную ответственность за состояние своих дел, что относится также и к соблюдению порядка и условий обращения в суд.

Исходя из этого, ходатайство ООО "Терра - книжная лавка" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.00 отклоняется.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку суд пришел к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю, ходатайство ООО "Терра - книжная лавка" о приостановлении исполнения решения от 21.03.00 не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12272 руб. 09 коп., перечисленную по платежному поручению от 29.05.00 N 164.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.