Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 сентября 1998 г. N КГ-А40/2397-98
(извлечение)
Кассационная жалоба фирмы "Пескуэро дель Атлантико" подписана лицом, не имеющим права ее подписывать. Доверенность от 10.09.98 не содержит полномочий Кокотова Б.В. на обжалование судебного акта, как предусмотрено ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.
К жалобе представлена копия платежного поручения N 03410 от 14.09.98, которая не подтверждает уплату госпошлины при обращении с кассационной жалобой. В соответствии с инструкцией по применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине от 15.05.96 N 42 (п. 8) платежные поручения представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате госпошлины не могут быть приняты в качестве доказательств ее уплаты.
С учетом изложенных обстоятельств жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации и пунктом ___ статьи Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 1998 г. N КГ-А40/2397-98
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании