Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2000 г. N КА-А41/2643-00
(извлечение)
Инспекция МНС РФ по г. Наро-Фоминску обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Домторгсервис" о взыскании 5087 руб. налоговых санкций в соответствии со ст. 122 НК РФ и 46719 руб. финансовых санкций за неоприходование в кассу денежной наличности.
Решением от 31.01.2000, оставленным без изменения постановлением от 20.04.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования истца в размере 5087 руб., в остальной части иска отказано, поскольку актом проверки не установлено факта наличия на момент проверки неоприходованных денежных средств.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой истец ссылается на то, что факт неоприходования денежной наличности отражен в акте проверки и просит отменить судебные акты в данной части.
Согласно ст. 38 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, налоговый орган, делая вывод о неоприходовании денежной наличности, исходил из распечаток фискальной памяти суммирующих счетчиков за 05.05.96, 21.05.96, 22.07.96, 03.01.97. Однако решение N 03/3047 о наложении на ответчика административного взыскания за неоприходование в кассу денежных средств принято истцом лишь 06.07.99, то есть по истечении 2-х месячного срока со дня совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 282 КоАП РФ не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Поскольку решение N 03/3047 о наложении административного взыскания вынесено 06.07.99, а с иском в суд в целях обращения его к исполнению налоговый орган обратился 27.12.99, то и указанный срок следует признать истцом пропущенным.
При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене судебных актов, которыми в иске о взыскании 46719 руб. истцу отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 31.01.2000 и постановление от 20.04.2000 по делу N А41-К2-59/2000 апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Наро-Фоминску - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2000 г. N КА-А41/2643-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании