Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КГ-А40/355-00 Новое решение суда по вопросам, связанным в той или иной степени с уже рассмотренными вопросами, не может носить преюдициальный характер для вступивших в законную силу судебных актов (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2000 г. N КГ-А40/355-00
(извлечение)

В Федеральный арбитражный суд Московского округа обратилось ГП НТЦ "Гран" с кассационной жалобой на решение от 18.10.99 и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.99.

В процессе судебного заседания, ответчиком - ГП НТЦ "Гран" заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 81 АПК РФ в виду того, что им 14.02.2000 подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании в части недействительными свидетельства на право собственности серии АА N 008275 и записи о регистрации прав на недвижимое имущество N 77-01/00-01/1999-21729 в Едином государственном реестре прав от 05.08.99.

Ответчик считает, что решение по данному делу будет иметь преюдициальный характер для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд кассационной инстанции не находит основания для его удовлетворения.

Обжалуемые в кассационной жалобе решение и постановление вступили в законную силу.

Новое решение суда по вопросам связанным в той или иной степени с уже рассмотренными вопросами, не могут носить преюдициальный характер для вступивших в законную силу судебных актов.

Руководствуясь ст. 81, 118, 140 АПК РФ, суд определил:

в удовлетворении ГП НТЦ "Гран" о приостановлении производства по делу - отказать.