Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2000 г. N КГ-А40/2692-00 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, поскольку заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения, а также доказательства невозможности поворота исполнения в случае его отмены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2000 г. N КГ-А40/2692-00
(извлечение)

ООО "Мясоперерабатывающий завод "КампоМос" обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.02.00 и постановление апелляционной инстанции от 20.04.00 Арбитражного суда г. Москвы, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.00 по делу N А40-1214/00-5-14.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к его удовлетворению, поскольку заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы, а также доказательства невозможности поворота исполнения в случае его отмены. Сама же подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения решения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 118, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ООО "Мясоперерабатывающий завод "КампоМос" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.00 по делу N А40-1214/00-5-14 оставить без удовлетворения.