Платить мало. Об этом нужно напоминать
29 декабря состоялось судебное разбирательство по иску фирмы "Ферротекс" к налоговой инспекции N 16. По мнению налогоплательщика, представители инспекции незаконно начислили организации штраф.
После проверки проблемы только начинаются
В июле 2004 года прошла выездная проверка фирмы "Ферротекс". Выяснилось, что организация неправильно исчисляла НДС в июле, августе и сентябре 2003 года и недоплатила в бюджет около 150 тысяч рублей. Но представители бухгалтерии показали бумаги, которые свидетельствуют о значительной переплате по другим налогам, которую сотрудники инспекции могут принять к зачету. В результате налоговики выписали справку о начисленных и перечисленных платежах, выдали документ фирме и уехали. А в сентябре 2004 года в адрес ООО "Ферротекс" пришло извещение о том, что организации будет начислен штраф за неуплату налога. Фирма, которая совсем недавно представляла доказательства переплаты, естественно, подала исковое заявление в суд.
Платили, но молча
На рассмотрение суда истец представил свой расчет на основе данных налоговой инспекции с учетом проведенной выездной проверки. Для этого фирме "Ферротекс" пришлось пройти сверку по платежам за 2003 год: по состоянию на 1 января 2004 года фирма "Ферротекс" переплатила в бюджет почти 20 тысяч рублей. Естественно, ни о каком штрафе не могло быть и речи.
Увы, у самой налоговой инспекции не оказалось ни данных, полученных после проведения выездной проверки, ни уточненных деклараций, которые могли бы свидетельствовать о том, что платежи фирмой хотя бы начислены. Но сдаваться чиновники даже не думали:
- Мы не получали акты после налоговой проверки. Но если налогоплательщик что-то пересчитывает за прошедший период, то обязан представить уточненный расчет.
- Мы видели недоплату - и сразу перечисляли деньги, - ответил руководитель фирмы. - Состава налогового нарушения попросту нет. У нас есть ваша же справка о том, что у нас есть переплата почти на 20 тысяч рублей.
Тогда представители налоговой инспекции попросили отложить судебное разбирательство для представления других доказательств.
Обвинение не соответствует делу
Спустя две недели налоговики принесли в суд новую справку. В ней все перечисления в бюджет были разнесены "по налоговым периодам". Получалось, что фирма хотя и уплатила все суммы, но сделала это позже крайнего срока оплаты. Ознакомившись со справкой, адвокаты ООО "Ферротекс" заявили, что расчет налоговиков неверен:
- Мы перечислили все суммы уже в сентябре 2003-го. И у нас есть справка о сверке платежей, которая это подтверждает. Вы же сами пишете в справках только сальдо на начало года и сальдо на конец года. Тогда к чему все эти периоды? Мы все уплатили, только уточненные расчеты не представили.
Судья вынес решение в пользу ООО "Ферротекс". Но скорее всего на этом спор фирмы с налоговой не окончен.
С. Антюшенина
"Московский бухгалтер", N 2, февраль 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Московский бухгалтер"
ООО "Международное агентство бухгалтерской информации"
Свидетельство о регистрации ПИ N ФС 77-27516 Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 07.03.2007