Третейское разбирательство на современном этапе развития деловых и
партнерских отношений между субъектами предпринимательской деятельности
21 июня 2002 г. принят Государственной Думой РФ, 10 июля 2002 г. одобрен Советом Федерации РФ, 24 июля 2002 г. подписан Президентом РФ - Федеральный закон N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".
Данный федеральный закон регламентирует порядок образования и деятельности третейских судов, передача спора на разрешение третейского суда, состав третейского суда, третейское разбирательство.
Разрешить спор между юридическими лицами можно не только с помощью арбитражных судов, но и посредством третейского разбирательства.
Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей, организациями - юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения, при этом третейское соглашение может быть заключено до принятия решения по спору арбитражным судом или судом общей юрисдикции.
Третейский суд разрешает споры, как и федеральные суды, на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов РФ и органов местного самоуправления, международных договоров РФ.
В Хабаровском крае действуют: 1) постоянно действующий третейский суд для разрешения экономических споров при Дальневосточной торгово-промышленной палате, находящийся по адресу: г. Хабаровск, ул. Шеронова, 113; 2) третейский суд для разрешения экономических споров по Хабаровскому краю при обществе с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Гран-При", находящийся по адресу: г. Хабаровск, 680009, г. Хабаровск, почтовое отделение N 9, а/я 37.
Хочется надеяться, что третейских судов, составленных на хорошей профессиональной основе, будет больше. Чем лучше будет налажен альтернативный способ разрешения споров, т.е. разрешение споров третейскими судами, тем лучше будет и для предпринимателей, и для общества. И в перспективе это может быть одним из обстоятельств, которое будет влиять на нагрузку арбитражных судов.
К форме и содержанию третейского соглашения предъявляются следующие требования:
- третейское соглашение должно быть заключено в письменной форме;
- третейское соглашение должно содержаться в документе, подписанным обеими сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.
Федеральным законом "О третейских судах в РФ" к третейскому судье предъявляются следующие требования:
- третейским судьей избирается или назначается физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон;
- третейский судья должен иметь высшее юридическое образование.
В случае несоблюдения требований, предъявляемых к третейскому судье, стороны третейского соглашения могут заявить отвод третейскому судье.
В третейском суде при Дальневосточной торгово-промышленной палате избрано 19 судей; в третейском суде при ООО "Юридическая компания "Гран-при" избрано 4 судьи.
Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме направляется в третейский суд. Копия искового заявления направляется ответчику.
В исковом заявлении должны быть указаны:
- дата искового заявления;
- наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан - предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
- обоснование компетенции третейского суда;
- требования истца;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
- цена иска;
- перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Правилами третейского разбирательства могут быть предусмотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.
В ходе третейского разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска.
Очень важной мерой защиты является то, что третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
После исследования обстоятельств дела третейский суд принимает решение.
Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Третейский суд вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание.
По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.
Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.
Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение.
В решении третейского суда должны быть указаны:
- дата принятия решения;
- место третейского разбирательства;
- состав третейского суда и порядок его формирования;
- наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан - предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
- обоснование компетенции третейского суда;
- требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
- обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного судом /арбитражным, судом общей юрисдикции/ исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в суд /арбитражный, суд общей юрисдикции/ стороной, в пользу которой было вынесено решение.
К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
- оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
- оригинал или копия третейского соглашения;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом "О государственной пошлине".
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа арбитражным судом, судом общей юрисдикции выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Определение суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, третейское разбирательство требует определенных условий, предпосылок. Во-первых, требуется достаточно высокая культура участников коммерческих отношений. Третейские суды процветают там, где предприниматели по отношению друг к другу честны, добропорядочны, добросовестны, где они доверяют друг другу и где они доверяют третейскому суду.
Во-вторых, судьба каждого конкретного третейского суда всецело будет зависеть от профессионального уровня, объективности, независимости, беспристрастности третейского судьи.
Думается, что по мере того, как наш бизнес будет становиться все более открытым, честным, добросовестным - третейское разбирательство будет развиваться.
1. Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решением третейского суда от 07.07.2003 г., образованным третейским соглашением между сторонами 23.06.2003 г., в составе третейского судьи, с Закрытого акционерного общества в пользу Открытого акционерного общества взысканы: досрочно основной долг по договору об открытии кредитной линии от 25.10.2001 г. в сумме 10 670 000 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 982 224 руб. 65 коп.; по просроченным кредитным договорам от 03.02.2003 г. и от 03.03.2003 г. основной долг в сумме 365 000 руб. и проценты за пользованием кредитом в сумме 22 080 руб., основной долг в сумме 365 000 руб. и проценты за пользованием кредитом в сумме 21 360 руб. соответственно, а всего подлежит взысканию 12 425 664 руб. 65 коп.; а также вознаграждение третейскому судье в размере 4 500 руб.
В связи с неисполнением решения в добровольном порядке взыскатель (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
В соответствии со ст. 39 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" следует, что 25.10.2001 г. между ОАО и ЗАО был заключен договор об открытии кредитной линии лимитом задолженности 10 670 000 руб.; принято дополнительное соглашение от 22.04.2002 г. к договору об открытии кредитной линии от 25.10.2001 г. и дополнительное соглашение от 24.09.2002 г. к договору об открытии кредитной линии от 25.10.2001 г.; заключен договор залога имущества от 28.01.2002 г., принято дополнительное соглашение от 24.09.2002 г. и дополнительное соглашение от 03.02.2003 г. к договору залога имущества от 28.01.2002 г.; заключен договор залога имущества от 25.10.2001 г. и принято дополнительное соглашение от 24.09.2002 г. к договору залога имущества от 25.10.2001 г.; заключен кредитный договор от 03.02.2003 г.; заключен кредитный договор от 03.03.2003 г.; заключен договор залога имущества от 03.03.2003 г.
Третейским соглашением от 23.06.2003 г. стороны образовали третейский суд в лице третейского судьи, определили гонорар судье в размере 4 500 руб. Третейское соглашение заключено в соответствии с законом.
Решением третейского суда от 07.07.2003 г. иск удовлетворен.
Решение третейского суда вынесено в соответствии со статьями 16 и 32 ФЗ "О третейских судах в Российской федерации", обосновано надлежащим образом.
В деле о третейском разбирательстве отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, и поданное заявление подлежит удовлетворению.
Определением арбитражного суда от 07.08.2003 г. заявление ОАО удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 07.07.2003 г.
2. Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решением третейского суда от 27.01.2003 г., образованным третейским соглашением между сторонами 14.01.2003 г. в составе третейского судьи, с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Открытого акционерного общества взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 1 504 504 руб. и вознаграждение третейскому судье в размере 1 500 руб.
В связи с неисполнением решения в добровольном порядке взыскатель (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. 19.03.2002 г. между ОАО и ООО был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 2 000 000 руб.
Третейским соглашением от 14.01.2003 г. стороны образовали третейский суд в лице третейского судьи, определили гонорар в размере 1 500 руб. Третейское соглашение заключено в соответствии с законом.
Решением третейского суда от 27.01.2003 г. иск удовлетворен.
Решение третейского суда вынесено в соответствии со статьями 16 и 32 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", обосновано надлежащими доказательствами.
В деле о третейском разбирательстве отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные ст. 239 АПК РФ.
Определением арбитражного суда от 17.03.2003 г. заявление Открытого акционерного общества удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 27.01.2003 г.
А.С. Кенжиханов,
помощник судьи арбитражного суда Хабаровского края
"Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 3, сентябрь-декабрь 2004 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Третейское разбирательство на современном этапе развития деловых и партнерских отношений между субъектами предпринимательской деятельности
Автор
А.С. Кенжиханов - помощник судьи арбитражного суда Хабаровского края
"Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", 2004, N 3