Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2005 г. N КГ-А40/11988-04 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой потребленной ответчиком тепловой энергии, исходя из того, что истец оплатил стоимость тепловой энергии, которой обеспечивались нежилые помещения, в том числе занимаемые ответчиком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2005 г. N КГ-А40/11988-04
(извлечение)

ОАО "ВНИИДМАШ" обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ "Концерн "ДеКО" о взыскании 233.815 руб. 13 коп. убытков, понесенных в связи с оплатой потребленной ответчиком тепловой энергии за период с 01.12.00 по 01.02.04.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.04, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.04, иск удовлетворен.

При этом суды исходили из того, что ОАО "ВНИИДМАШ" оплатило стоимость тепловой энергии, которой обеспечивались нежилые помещения, в том числе занимаемые АООТ "Концерн "ДеКО".

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба АООТ "Концерн "ДеКО", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на не доказанность убытков истца.

ОАО "ВНИИДМАШ" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Представители ОАО "ВНИИДМАШ" выступили против удовлетворения кассационной жалобы.

Надлежаще извещенное о времени и месте проведения судебного заседания АООТ "Концерн "ДеКО" участие своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечило.

Судебная коллегия, выслушав представителей ОАО "ВНИИДМАШ", проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора от 01.01.95 N 0425058, заключенного между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ОАО "ВНИИДМАШ" (потребитель), осуществлялось обеспечение тепловой энергией инженерно-лабораторного корпуса, расположенного по адресу: Москва, Рубцовская набережная, дом 3.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.99 по делу N А40-17049/99-21-175 установлено, что нежилые помещения инженерно-лабораторного корпуса составляют единую систему жизнеобеспечения и единую службу эксплуатации.

АООТ "Концерн "ДеКО" занимает в указанном корпусе нежилое помещение общей площадью 664,5 кв.м., что составляет 4,22% от общей площади корпуса.

ОАО "ВНИИДМАШ" оплатило поставленную в период с 01.12.00 по 01.02.04 тепловую энергию в полном объеме, в том числе потребленную АООТ "Концерн "ДеКО", что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом суд пришел к обоснованному выводу о том, что стоимость оплаченной ОАО "ВНИИДМАШ" тепловой энергии, которую потребило АООТ "Концерн "ДеКО", подлежит возмещению.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования ОАО "ВНИИДМАШ".

Довод АООТ "Концерн "ДеКО" относительно не доказанности убытков истца опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.06.04 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 14.09.04 N 09АП-1788/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-18208/04-34-202 оставить без изменения, кассационную жалобу АООТ "Концерн "ДеКО" - без удовлетворения.