Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2005 г. N КА-А40/348-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2005 г. N КА-А40/348-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2004 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Российский межотраслевой научно-технический комплекс "Нефтеотдача". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 21.04.2005 N 439. Ответчик обязан возместить заявителю НДС в сумме 15821 руб. за декабрь 2002 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что материалами дела не подтверждается поступление валютной выручки. При таких обстоятельствах оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком 21.04.2003 года вынесено решение N 439, которым заявителю отказано в применении налоговой ставки "0" процентов по НДС и возмещении НДС.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы о том, что нет доказательств поступления валютной выручки от иностранного покупателя, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела: извещением о зачислении валютной выручки, выписками банка, извещением банка, свифт-сообщением о поступлении валютной выручки.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2004 года по делу N А40-28976/04-126-301 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 САО г. Москвы - без удовлетворения.