Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2005 г. N КА-А40/315-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 февраля 2005 г. N КА-А40/315-05
(извлечение)

Решением от 31.08.2004 г. оставленным без изменения постановлением от 14.12.2004 удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "НПО "Космос" о признании незаконным решений N 10-15-01/05 об отказе в возмещении НДС от 14.01.2004 и N 10-15-01/05 от 14.01.2004 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа в размере 112502 руб. ссылаясь на ст.ст. 109, 164, 165, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить в иске отказать, поскольку экспортная выручка поступила не от покупателя, а от третьего лица, счета-фактуры выставлены с нарушением порядке установленного ст. 169 НК РФ, суд неправильно применил п. 9 ст. 165 НК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы повторяют доводы оспариваемого решения, направлены на переоценку выводов суда.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности относимых и допустимых доказательств, доводам налогового органа послужившим основанием для принятия оспариваемых решений, правильно применили нормы налогового законодательства и приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, 10.09.2003 заявитель представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за август 2003 и документы в соответствии с требованиями ст.ст. 165 НК РФ.

Оспариваемым решением N 10-15-01/05 от 14.01.2004 Инспекция отказала заявителю в правомерности применения налоговой ставки 0% за август 2003 и возмещении налога на добавленную стоимость за август 2003 в сумме 534924 руб., ссылаясь на то, что экспортная выручка поступила не от лица, указанного в контракте, а от третьего лица, счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, а также нарушений срока установленного п. 9 ст. 165 НК РФ.

Доводы налогового органа о том, что им установлено несоответствие условий оплаты по контрактам, поскольку оплата экспортной продукции третьими лицами не предусмотрена, в результате чего, поскольку с даты выпуска товаров таможенными органами истекло 180 дней, указанные операции по реализации товаров подлежат налогообложению не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку экспортная выручка по контрактам N 048/11687721/07/-02Е от 01.10.2002 г., N 048/11687721/08/02Е от 01.12.2002 г., N 048/11687721/10/02Е от 01.12.2002 г., N 048/11687721/03/02Е от 01.04.2003 г. поступила от третьего лица - компании "RAMSAY IMPORT EXPORT LIMITED", а возможность оплаты товара третьими лицами предусмотрена дополнительными соглашениями с контрактом заявителя и инопартнером "Cewimex GMBH". В соответствии со ст. 313 ГК РФ исполнение денежного обязательства может быть возложено должником на третье лицо, а кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Кроме того согласно представленным ГТД таможенное оформление экспорта товара завершено 1-5 мая 2003 г., а с заявлением о возмещении НДС и представлением декларации и пакета документов, Общество обратилось 10.09.2003 т. 1 л.д. 10-39.

Довод налогового органа о том, что подписи руководителя организации на счетах-фактуры NN 1157 от 24.04.2003, 1072 от 15.02.2003, 1071 от 15.04.2003, 978 от 10.02.2003 представленных в налоговый орган в ходе проведения камеральной проверки, и в договоре N 93 от 10.01.2003, заключенного между ООО "НПО "Космос" и российским поставщиком продукции различны, и что это является нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ не соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Указанные счета-фактуры, подписаны лицами, которые в соответствии с п. 6 ст. 169 и Приказом по ОАО "Силан" уполномочены подписывать счета-фактуры. При том ООО "НПО "Космос" истребовал у поставщиков счета-фактуры, подписанные непосредственно руководителем организации и также представил данные счета-фактуры в налоговый орган. Суд обоснованно пришел к выводу, что счета-фактуры оформлены в соответствии со ст. 169 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 31.08.2004 постановление от 14.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-2885/04-114-219 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИ МНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.