Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2005 г. N КА-А40/214-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2005 г. N КА-А40/214-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Автозапэкспорт". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы от 20 мая 2004 года N 64. ИМНС РФ N 23 ЮВАО г. Москвы обязана совершить действия по возврату заявителю НДС за январь 2004 года в размере 455475 руб.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. Вобоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ, ст. 169 НК РФ. Утверждает, что основанний для возмещения НДС не имелось. Ссылается на то, что в ГТД в графе "С" отсутствует дата составления акта таможенного досмотра. Кроме того, вес товара, указанный в железнодорожной накладной, не соответствует весу товара по ГТД. Заявителем не представлены документы о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя. Кроме того счет-фактура N 306/1019 оформлена с нарушениями и не соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акт.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявителем 20 февраля 2004 года в налоговую инспекцию подана декларация по НДС по налоговой ставке "0" процентов за январь 2004 года. Одновременно представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Решением ответчика от 20 мая 2004 года N 64 заявителю отказано в возмещении суммы НДС.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что заявителем экспортирован товар в Таджикистан.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается материалами дела. Экспортированный товар был приобретен заявителем у российского поставщика.

Судом было установлено, что при реализации товаров, предусмотренных п/п 1 п. 1 ст. 164 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Доводы жалобы о том, что валютная выручка не поступила от иностранного покупателя, признаются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела: выпиской банка, свифт-сообщениями, письмом банка.

Ссылка в жалобе о том, что в представленном заявителем ГТД в графе "С" отсутствует дата составления акта таможенного досмотра груза, признается несостоятельной, опровергается материалами дела.

Довод жалобы о расхождение веса груза кассационной инстанцией не принимается, поскольку расхождение является незначительным и не опровергается факт вывоза товара.

Кассационной инстанцией не принимаются доводы жалобы, касающиеся счетов-фактур.

Данный вопрос в полном объеме исследован судом, который пришел к выводу о том, что спорный счет-фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2004 года по делу N А40-31789/04-117-345 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 23 ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.