Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2005 г. N КА-А40/12671-04 Право заявителя на возврат налога на добавленную стоимость установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, которым также установлена незаконность отказа заявителю в возврате налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 января 2005 г. N КА-А40/12671-04
(извлечение)

Решением от 04.08.04 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 11.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявление ООО "Сангри-Лайт" об обязании Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возместить 733.651 руб. 03 коп. процентов на расчетный счет заявителя за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость.

При этом суд исходил из преюдициального значения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.03 по делу N А40-14937/03-114-192, которым на ИМНС РФ N 17 возложена обязанность возместить ООО "Сангри-Лайт" из федерального бюджета путем возврата НДС в сумме 1.506.728 руб. 16 коп., а также из того, что налоговым органом нарушены положения п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Инспекция просит решение и постановление суда отменить, как принятые с нарушением норм материального права, в удовлетворении требования Общества отказать, считает, что налоговым органом не нарушены требования п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку им в установленные сроки принято решение об отказе в возмещении сумм налога, которое не признано недействительным.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против отмены судебных актов по изложенным в них и поступившем письменном отзыве на жалобу основаниям, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом правильно применена ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации и сделан правильный вывод об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику из бюджета сумм НДС.

Право заявителя на возврат налога установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.03 N А40-14937/03-114-192, которым также установлена незаконность отказа заявителю в возврате налога. В связи с этим доводы жалобы ИМНС отклоняются.

Суд правильно указал, что п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки на только для принятия решения, но и на возмещение (возврата) налога, за нарушение которых подлежат взысканию проценты.

Материалами дела подтверждается и Инспекцией не оспаривается факт подачи заявителем одновременно с декларацией заявления о возврате НДС (л.д. 8) сумма процентов судом проверена и налоговым органом также не оспаривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 04.08.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.11.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-17726/04-98-155 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения и постановления суда, введенное по определению от 15.12.2004 Федерального арбитражного суда Московского округа.