Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2005 г. N КА-А41/12905-04 Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление об этом одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах, при этом они с момента перехода на упрощенную систему налогообложения не являются плательщиками НДС и у них отсутствует обязанность по представлению соответствующей декларации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 февраля 2005 г. N КА-А41/12905-04
(извлечение)

Постановлением от 10.09.2004 Десятого арбитражного апелляционного суда отменено решение от 13.07.2004 Арбитражного суда Московской области и удовлетворено заявление ПБОЮЛ Воронкова С.В. и признаны недействительными уведомление от 16.06.2003 N 544 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и решение от 11.02.2004 N 23 о приостановлении операций по счетам в банке, вынесенные ИМНС РФ по г. Одинцово Московской области в отношении ПБОЮЛ Воронкова С.В.

Законность принятого постановления проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г. Одинцово Московской области, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель предпринимателя против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебном акте.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ, вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Воронков С.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.04.2003.

Заявление о постановке на учет в налоговом органе подано в ИМНС РФ по г. Одинцово 12.05.2003.

В соответствии с имеющимся в деле свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, оно выдано 22.05.2003.

Заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано предпринимателем в ИМНС РФ по г. Одинцово 22.05.2003 г.

Признавая недействительным уведомление от 16.06.2003 N 544 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, суд апелляционной инстанции правомерно применил п. 2 ст. 346.13 НК РФ и обоснованно исходил из того, что названной нормой предусмотрено право налогоплательщика, а не его обязанность, на подачу вышеназванного заявления только одновременно с подачей заявления о постановке на учет; что заявления поданы с разницей в 10 календарных дней (12.05 и 22.05) в рамках одного месяца (мая 2003 г.) и одного налогового периода; что налоговым органом не представлено доказательств ведения предпринимателем в период с 12.05.2003 по 22.05.2003 предпринимательской деятельности.

Является необоснованной ссылка в кассационной жалобе на ряд постановлений арбитражных судов, поскольку в приведенных инспекцией постановлениях рассматриваются иные ситуации и обстоятельства.

Представленные с кассационной жалобой копии налоговых деклараций по налогу с продаж за период с сентября по декабрь 2003 г., в которых не имеется никаких сведений, связанных с исчислением налога, не являются доказательством неприменения предпринимателем упрощенной системы налогообложения в 2003 г.

В опровержение довода кассационной жалобы о несоблюдении предпринимателем требований по ведению книги учета доходов и расходов с отзывом на кассационную жалобу представлены копии книги учета доходов и расходов за 2003 г. и доказательства их направления в налоговый орган.

Признавая недействительным решение инспекции о приостановлении операций по счетам в банке N 23 от 11.02.2004 в связи с непредставлением налоговых деклараций по НДС за 2, 3, 4 кв. 2003 г., суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 76 НК РФ такой способ обеспечения исполнения обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации может быть применен только при наличии самой обязанности по представлению налоговой декларации, в то время как в соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и у них, согласно ст. 80 НК РФ, отсутствует обязанность по представлению налоговой декларации по этому налогу.

Учитывая изложенное, арбитражным апелляционным судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

постановление от 10.09.2004 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-8868/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Одинцово Московской области - без удовлетворения.