Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2004 г. N КГ-А41/11952-04 Решение арбитражного суда отменено ввиду того, что суд не принял мер к надлежащему извещению ответчика, хотя располагал сведениями о его юридическом адресе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2004 г. N КГ-А41/11952-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.04 удовлетворен иск ЗАО ЛВЗ "Топаз" к ООО "Рони" о взыскании основного долга - 934.840 руб. и штрафа - 233.709 руб. 99 коп. за неоплату продукции, поставленной по договору N 7639 от 13.08.02.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение, т.к. он был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, поскольку в исковом заявлении указаны адреса, один из которых не имеет к ответчику никакого отношения, а по второму адресу находятся лишь склады ответчика, куда отгружалась продукция, но по официальному юридическому адресу, указанному также в договоре между сторонами и накладных, ни истец, ни суд никаких документов и извещений не направляли.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене.

В нарушение требований ст.ст. 121-123 АПК РФ суд не принял мер к надлежащему извещению ответчика, хотя располагал сведениями о его юридическом адресе согласно договору (л.д. 7), доверенности представителя ответчика, накладным (л.д. 9-13), а в судебном заседании не установил сведения о причинах неявки в суд ответчика и возможности слушания дела (п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 153 АПК РФ), что является безусловным основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 июня 2004 г. по делу N А41-К1-6423/04 отменить и передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.