Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2004 г. N КГ-А40/12090-04 При новом рассмотрении дела об отмене решения третейского суда суду необходимо учесть, что в третейском соглашении сторон не содержится условие об окончательном характере принятого по делу решения, а отсылка к нормам Положения, по которым работает третейский суд, избранный сторонами для разрешения спора, не может свидетельствовать о невозможности оспаривания решения третейского суда в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2004 г. N КГ-А40/12090-04
(извлечение)

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.04 прекращено на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу по заявлению ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" (заявитель) об отмене решения от 18.06.04, постоянно действующего Третейского суда при РАП МЮ РФ о взыскании с заявителя в пользу ФПИ РПА МЮ РФ суммы убытков - 451.5000 руб., а также судебных издержек в размере третейского сбора - 7.972 руб. 50 коп.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что прекращение производства по делу по тому основанию, что решение третейского суда по конкретному делу в силу положений закона и содержания третейской оговорки между сторонами является окончательным и не может быть оспорено в арбитражном суде, является неправильным и противоречит ст. 31 АПК РФ и ст. 40 ФЗ "О третейских судах в РФ", в связи с чем просит отменить определение суда и направить дело для рассмотрения в арбитражный суд.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене.

В третейском соглашении сторон не содержится условия об окончательном характере принятого по делу решения, а отсылка к нормам Положения, по которым работает третейский суд, избранный сторонами для разрешения спора, не может свидетельствовать о невозможности оспаривания решения третейского суда в арбитражном суде в соответствии с ФЗ "О третейских судах в РФ и АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289, 290 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2004 г. по делу N А40-46537/04-30-326 отменить и передать дело на рассмотрение того же суда.