Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2004 г. N КГ-А40/12163-04 Судом при рассмотрении дела о расторжении договора купли-продажи материальных ценностей установлено, что исполнение спорного договора причинит истцу такой ущерб, который может привести его к несостоятельности как оборонного предприятия, так как из материалов дела усматривается его крайне сложное экономическое положение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 декабря 2004 г. N КГ-А40/12163-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.04 удовлетворен иск ОАО "ТОЗ" к ЦОУ Росрезерва о расторжении договора N МР6-592/82 от 29.07.02 купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из второй группы, заключенного между сторонами по делу.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и указала на правильность выводов о том, что в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, имеются основания для расторжения договора, так как истец безуспешно принимал меры для поиска покупателей материальных ценностей и официально уведомлял ответчика о предложении расторгнуть договор в соответствии с законом и сложившимися обстоятельствами.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на неполноту использования судами обстоятельств взаимоотношений сторон по делу, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, в связи с чем просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды полно и всесторонне исследовали доказательства по делу и дали им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), правильно применили нормы материального закона - ст.ст. 8, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушили процессуальных прав сторон.

Суды, исходя из доказательств по делу, верно указали, что исполнение спорного договора N МР6-592/82 настолько нарушит соответствующее условиям договора соотношение имущественных интересов сторон и причинит истцу такой ущерб, который может привести его к несостоятельности как оборонного предприятия, так как из материалов дела усматривается его крайне сложное экономическое положение.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2004 года по делу N А40-22991/04-56-237 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2004 года N 09 АП-2418/04-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.