Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2004 г. N КГ-А40/11643-04-Б При подаче кассационной жалобы на определение суда, не подлежащее обжалованию, суд отказывает в принятии жалобы; если же указанные обстоятельства будут установлены после принятия жалобы к производству, то прекращает производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 декабря 2004 г. N КГ-А40/11643-04-Б
(извлечение)

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.04 возвращена апелляционная жалоба ОАО "ММТД "Новик", как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию, а именно - определение суда первой инстанции от 30.09.04 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении арбитражных заседателей, как не препятствующий дальнейшему движению дела.

В кассационной жалобе ответчик - ОАО "ММТД "Новик" ссылается на нарушение судом норм процессуального закона, полагая, что его заявление о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению дела подлежит безусловному удовлетворению, в связи с чем просит определение от 28.10.04 отменить и направить дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения поданной им апелляционной жалобы.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда не подлежит отмене.

Суд обоснованно и в полном соответствии с нормами процессуального закона - ст.ст. 19, 184, 188, 272 АПК РФ указал на то, что вынесенное судом первой инстанции определение от 30.09.04 (л.д. 39) не подлежит обжалованию, а поэтому апелляционная жалоба возвращается заявителю (ответчику) с изложением в определении мотивов ее возврата.

Руководствуясь ст.ст. 284-289, 290 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2004 г. по делу N А40-44406/04-43-479 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.