Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2004 г. N КГ-А40/11418-04 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного общества и хозяйственным обществом, вытекающие из деятельности общества и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей его участника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2004 г. N КГ-А40/11418-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 8 декабря 2004 г.

Козьмин Н.Н. обратился в суд с иском о признании недействительной государственной регистрации учредительных документов ООО "Ржевский банно-прачечный комбинат" от "1" декабря 1998 г. N 185763-IU-1, а также протоколов общих собраний и новой редакции устава общества.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "24" августа 2004 г. производство по делу А10-14585/04-79-164 было прекращено ввиду неподведомственности рассмотрения данной категории спора арбитражным судам.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного определения не проверялась.

На принятое по делу определение суда истцом была подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, как принятый с нарушение норм процессуального права и принять по делу новый судебный акт.

В заседании кассационной инстанции представитель истца - Козьмина Н.Н. привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе, представители ответчика - ООО "Ржевский банно-прачечный комбинат" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, ответчики - Кузнецов А.В., МРП, извещенные надлежащим образом, в заседание суда своих представителей не направили.

Выслушав явившихся представителей сторон по делу, изучив материалы дела и проверив правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что определение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, Арбитражный суд г. Москвы неправильно применил п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, согласно которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционерами и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от "9" декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ подлежат применению с учетом ч. 1 ст. 27 Кодекса: арбитражным судам подведомственны споры между участниками хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Как следует из материалов дела Козьмину Н.Н. принадлежала доля в уставном капитале ООО "Ржевский банно-прачечный комбинат", которая, согласно договора купли - продажи от "19" октября 1998 г., была продана Кузнецову А.Ф. В связи с этим фактом указанный спор относится к категории споров между участниками хозяйственных товариществ и обществ в силу названных выше положений закона.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ, указанные дела относятся к подведомственности арбитражных судов.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд г. Москвы необоснованно прекратил производство по делу.

При рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения материального и процессуального права и вынести обоснованное и законное решение, обсудив ходатайство истца о необходимости приостановления производства по делу (ст. 143 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от "24" августа 2004 г. по делу N А40-14585/04-79-164 отменить и направить дело на рассмотрение в тот же Арбитражный суд.