Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2005 г. N КА-А40/1018-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2005 г. N КА-А40/1018-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 28 февраля 2005 г.

ОАО "РТИ-Каучук" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения и заключения налогового органа N 1148 от 22.03.04, обязании возместить путем зачета НДС в размере 845638 руб.

Решением суда от 14.09.04, оставленным без изменения постановлением от 24.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на поступление экспортной выручки от лица, не предусмотренного контрактом; на то обстоятельство, что графы 18 и 21 ГТД не заполнены надлежащим образом; номер транспортного документа в графе 44 ГТД не соответствует номеру представленной ж/д накладной; не представлены документы, подтверждающие наличие договорных отношений с отправителем товара - ЗАО "Фирма Арко"; выручка за реализованный на экспорт товар по пл. поручению N 2 от 03.11.03 поступила не в полном объеме; на ГТД N 10124050/120903/0002795 отсутствует оттиск личной номерной печати сотрудника таможенного органа; платежи по контракту N 643/804-230 от 23.09.03 поступили в более поздние сроки, чем предусмотрено контрактом; в пл. поручении N 304/3 указано, что оплата производится по контракту от 23.08.03; в пл. поручениях NN 648, 80 не указано за какую отгрузку происходит оплата; получателем товара по ГТД N 01024050/301003/0003440 является ЗАО "Алгама" (Литва), а не инопокупатель по контракту; счета-фактуры не соответствуют п.п. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ и представлены в других налоговых периодах; не представлены документы, поименованные в счетах-фактурах; счет-фактура N ПС/СЧ ф-02399 от 15.10.03 имеет исправления.

Заявитель отзыв не представил; его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Надлежаще извещенный о слушании дела ответчик своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "РТИ-Каучук" на налогообложение по налоговой ставке "0" процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2003 г. налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Поступление экспортной выручки по контракту N 643/752-220 от 16.05.03 подтверждено выпиской банка и свифт-сообщением, с указанием номера контракта, а также со ссылкой на фирму-инопокупателя - "Sabina Trading International Inc" (л.д. 59 т. 1).

Ненадлежащее заполнение граф 18, 21, 44 ГТД может являться нарушением таможенного, а не налогового законодательства, и не служит основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Договор с ЗАО "Фирма Арко" инспекцией в соответствии со ст. 88 НК РФ не запрашивался, в связи с чем упомянутый договор представлен в материалы дела.

В пл. поручении N 2 от 03.11.03 указан номер контракта - 643/804-214 от 09.04.03.

Оплата произведена в сумме 1065026,01 руб., соответствующей стоимости товара, отраженной в графе ГТД "основа начисления" (л.д. 75 т. 1), поэтому суд обоснованно не усмотрел неполного поступления экспортной выручки.

На ГТД N 10124050/120903/0002795 имеются все необходимые отметки таможенных органов, заверенные личной номерной печатью сотрудника таможенного органа.

Поступление платежей в более поздние сроки, чем предусмотрено условиями контракта, не может служить основанием к отказу в возмещении НДС.

В платежном поручении N 30413 от 06.10.03 указан номер контракта N 643/804-230; при таких обстоятельствах неточное указание даты контракта - 23.08.03 вместо 23.09.03 не свидетельствует об отсутствии оплаты.

В пл. поручених NN 648, 80 также указан номер контракта.

Инспекция в кассационной жалобе не указала, что суммы оплаты по указанным пл. поручениям не соответствует стоимости товара по ГТД N 10124050/041103/0003501.

ЗАО "Алгама" (Литва) является грузополучателем товара по контракту N 643/440-23 (п. 4.1 контракта).

Спорные счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела, содержат адрес покупателя; непонятен довод кассационной жалобы о представлении счетов-фактур в других налоговых периодах; если идет речь о двойном возмещении НДС, то доказательства в подтверждение данного факта Инспекцией не представлены; счет-фактура N ПС/СЧ ор/02399 от 15.10.03 не имеет исправлений. Документы, упомянутые в графе счетов-фактур "наименование товара" налоговым органом не запрашивались; упомянутые документы представлены в материалы дела.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 14.09.04 по делу N А40-35874/04-127-408 и постановление от 24.11.04 N 09АП-4544/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.