Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2005 г. N КА-А40/1065-05-П При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует проверить факт уплаты НДС в бюджет с авансовых платежей, обстоятельства, на которые ссылаются стороны, и дать им надлежащую оценку (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2005 г. N КА-А40/1065-05-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2004 г. N КА-А40/11348-03

Общество с ограниченной ответственностью "Переработчик НП" с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ N 22 ЮВАО г. Москвы о признании решения Инспекции N 39 от 28.02.2003 о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ и уменьшения возмещения из бюджета, а также об обязании возместить НДС в размере 2973877 руб., исчисленную и уплаченную с авансов. Об обязании возместить за апрель, май, июль, август 2002 НДС в сумме 21136530 руб., по которой не было принято решение об отказе в возмещении НДС.

Решением от 24.11.2004 суд удовлетворил иск и признал недействительным решение Инспекции в части уменьшения возмещения из бюджета НДС в сумме 2 973 877 руб., перечисленную и уплаченную с авансов и обязал возместить НДС из бюджета в той же сумме.

В остальном в иске отказал.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований, ссылаясь на неисполнение указаний ФАС МО в части уплаты НДС в бюджет с финансов.

Общество просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, т.к. суд установил уплату НДС в бюджет с авансовых платежей.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Отменяя судебные акты и направляя дело для нового рассмотрения, суд кассационной инстанции в постановлении от 26.01.2004 предложил суду исследовать доказательства, подтверждающие уплату НДС, в том числе с авансовых платежей.

Суд не в полной мере выполнил указания ФАС МО и в подтверждение уплаты НДС в бюджет с авансовых платежей сослался на декларацию за март 2002 г. и п. 8 ст. 171 НК РФ в редакции ФЗ N 166-ФЗ от 29.12.2000.

Однако, как следует из анализа декларации по НДС за март 2002 г., 2973877 руб., заявленные к возмещению в бюджет, не уплачивались, а только начислены к уплате в бюджет (строка 17 т. 5 ст. 131 оборота).

Вместе с тем налогоплательщик в заседании суда кассационной инстанции настаивал на том, что кроме декларации у него имеются платежные поручения, подтверждающие уплату НДС с авансовых платежей, что является основанием для направления дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует установить обстоятельства, на которые ссылаются стороны, дать надлежащую правовую оценку исследованным доказательствам, правильно применить ст.ст. 171, 172 НК РФ и принять решение, соответствующее ст. 170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 24.11.2004 по делу N А40-21324/03-118-271 Арбитражного суда города Москвы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.