Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2005 г. N КА-А40/1144-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить заявителю НДС, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2005 г. N КА-А40/1144-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2004 года частично удовлетворены заявленные требования ООО "Дождь". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы от 5 марта 2004 года N 07-06/3955. ИМНС РФ N 26 ЮАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС в сумме 192122 руб. за июль 2003 года.

В остальной части в заявленных требованиях отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. В жалобе утверждает о том, что в ГТД имеются нарушения при их оформлении.

Отсутствуют данные о том, что поставщики экспортера уплатили НДС в бюджет. Имеются несоответствия в оформлении счета-фактуры по приобретенным товарам.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела, заявитель по контракту с иностранной фирмой осуществил реализацию автомобильных запчастей.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД с отметками Подольской и Себежской таможен.

Поступление валютной выручки подтверждается выписками Донского ОСБ.

Приобретение товара, поставленного на экспорт, у российского поставщика подтверждается счетом-фактурой, платежным поручением N 998 от 16.08.2002, платежными поручениями N 976 от 13.08.2002, N 1076 от 09.05.02, N 1036 от 27.08.2002.

Судом установлено, что все документы в данной части заявителем были представлены и общество обоснованно применило налоговую ставку "0" процентов и налоговый вычет по НДС в сумме 192122 руб.

При таких обстоятельствах выводы суда в обжалуемой части являются правомерными и оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы о том, что счета-фактуры оформлены с нарушением, признаются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

Ссылка в жалобе о несоответствии в оформлении ГТД и международной товарно-транспортной накладной кассационной инстанцией не принимается, т.к. неуказание в товарно-транспортной накладной адреса головной организации не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Утверждения в жалобе о том, что нет данных об уплате поставщиками заявителя НДС в бюджет, поэтому НДС ему не может быть возмещен, признаются несостоятельными, поскольку действия третьих лиц по уплате ими налогов не лишают права заявителя на возмещение НДС при наличии всех предусмотренных законом документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 6  сентября 2004 г. по делу N А40-28384/04-33-327 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ N 26 г. Москвы - без удовлетворения.