Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2005 г. N КА-А41/12568-04
(извлечение)
ЗАО "Агрофирма 1 мая"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы Балашихинского района от 22.12.2000 г. N 1421 "О разрешении на строительство нос. "Поляна" в мкр. 22 г. Балашиха".
Решением от 9 ноября 2004 требования ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" удовлетворены, оспариваемое постановление признано недействительным.
ООО "ЭРАСТРОЙ ПРОФИТ", лицо, не привлеченное к участию в деле обратилось с кассационной жалобой в связи с нарушением судом норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями к отмене судебного акта в силу пп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ. По мнению заявителя суд не принял во внимание, что данное решение принимается о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
В судебном заседании заявитель кассационной жалобы поддержал доводы и требования жалобы по мотивам, изложенным в ней.
Представители третьих лиц с доводами жалобы не согласились, ссылаясь на законность судебного решения. Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, находит решение суда подлежащим отмене.
Принимая решение о признании недействительным разрешения на строительство пос. "Поляна" в мкр. 22 г. Балашиха, в том числе и в отношении 16 сблокированных домов, переданных ООО "ЭРАСТРОЙ ПРОФИТ" (3-я очередь строительства), суд не принял во внимание, что данное решение принимается о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Между Администрацией Балашихинского района, ООО "Агентством недвижимости "Жилищный вопрос" и ООО "Эрастрой профит" было заключено соглашение N 101 от 31.05.2001, в соответствии с которым к ООО "Эрастрой профит" при согласии Администрации перешли права и обязанности Инвестора по договору N 111 от 13.05.98 по реализации инвестиционного проекта на освоение земельного участка площадью 8,45 га под коттеджную застройку в г. Балашиха, мкр. 22 "Поляна" в отношении 16 сблокированных домов (3-я очередь строительства).
Согласно пп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ принятие решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле влечет за собой отмену судебного акта в любом случае.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 9 ноября 2004 г. по делу N А41-15516/04 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2005 г. N КГ-А40/67-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании