Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2005 г. N КГ-А41/13144-04
(извлечение)
Государственное унитарное специализированное научно-производственное предприятие "Краснодарберегозащита" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыска-нии с общества с ограниченной ответственностью "Экобим" (далее - ООО "Экобим") 1.638.093 руб. 83 коп. задолженности по оплате выполненных строительных работ, 277.791 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 03.11.2004 иск удовлетворен в заявленном размере.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Экобим" просит отменить решение, ссылаясь на нарушение принявшим его судом положений, содержащихся в ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания и был лишен возможности изложить свою позицию по делу. Суд не применил подлежащие применению ст.ст. 720, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации. Работы, о взыскании стоимости которых заявлены требования, были выполнены с ненадлежащим качеством, выявленные дефекты и недоделки не были устранены.
Отзыв на жалобу не поступил.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО "Экобим" и времени и месте проведения судебного заседания.
На конверте уведомления о вручении почтового отправления, на котором нет отметки о его вручении, указаны получатель - ООО "Экобим" и его адрес : Московская область, п. Раменское, ул. Холодова, д. 2. Однако в момент рассмотрения дела ответчик находился по адресу: Московская область, Ногинский район, пос. Старая Купавна, ул. Бетонная, д. 1, что подтверждается имеющейся в материалах дела перепиской между сторонами.
При указанных обстоятельствах ответчик был лишен возможности участвовать в заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (ст. 8 Кодекса), состязательность (ст. 9 Кодекса).
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 03.11.2004 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-14649/04 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2005 г. N КГ-А41/13144-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании