Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2005 г. N КА-А41/829-05
(извлечение)
Решением арбитражного суда Московской области от 2 августа 2004 года отказано в иске МРИ МНС N 2 по Московской области о взыскании с ООО "СК "Грандпроект" штрафа в размере 2450 руб.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2004 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит из отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.
Утверждает, что ответчиком допущены налоговые правонарушения, поэтому штрафные санкции взыскивались правомерно.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговому органу декларации по налогам и сборам, документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
За невыполнение установленной обязанности, НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа, исчисляемого в размерах, установленных ст. 119, ст. 126 НК РФ.
Суд обоснованно указал, что указанные в решении декларации, расчеты и бухгалтерская отчетность за 1 и 2 кв. 2003 года ответчиком не были представлены, в связи с чем налоговая инспекция привлекла ответчика к ответственности по п. 1 ст. 119 и ст. 126 НК РФ.
В тоже время согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы вправе заявить иск о взыскании налоговой санкции в течение шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.
Факт непредставления деклараций, расчетов и документов должен быть выявлен инспекцией в день, соответствующий нормативному сроку такого представления, то есть в апреле, мае, июне, июле 2003 года.
Иск был заявлен инспекцией 14 апреля 2004 года, то есть с пропуском срока на взыскание санкций.
Доводы жалобы о нарушении судом норм материального права, признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение арбитражного суда Московской области от 2 августа 204 года по делу N А41-К2-8264/04, и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2005 г. N КА-А41/829-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании