Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2005 г. N КА-А41/715-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области от 8 декабря 2004 года частично удовлетворены требования МРИ МНС РФ N 7 по Московской области.
С предпринимателя без образования юридического лица - Заугольного С.А. взыскан штраф в размере 250 руб.
В остальной части в иске отказано.
Встречный иск ПБОЮЛ Заугольного С.А. удовлетворен.
Признано недействительным решение МРИ МНС РФ N 7 по Московской области от 12 апреля 2004 года N 23 в части доначисления НДС в размере 38.474 руб., пени в размере 21.400 руб., в части взыскания штрафных санкций в размере 6.360 руб.
На решение арбитражного суда налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой просит в обжалуемой части его отменить. Утверждает, что суд неправильно применил нормы материального права.
Ссылается на то, что ответчик является плательщиком НДС.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы налоговой инспекции, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении требований налоговой инспекции.
Как установлено судом, ответчик в 2001 году вел предпринимательскую деятельность, применяя упрощенную систему.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2003 N 11-П, индивидуальные предприниматели, работающие по упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, от уплаты НДС освобождены.
Кроме того, ответчик зарегистрирован в качестве предпринимателя 31 июля 1998 года и в соответствии с Федеральным Законом от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке предпринимательства в РФ" субъектам малого предпринимательства, к которым отнесены индивидуальные предприниматели, предоставлена гарантия стабильности условий хозяйствования в течении 4-х лет с момента регистрации.
Данный закон гарантирует субъектам малого предпринимательства сохранение порядка налогообложения, действовавшего на момент регистрации налогоплательщика.
На момент регистрации предпринимателя Заугольнова С.А., он не являлся плательщиком НДС. Поэтому привлечение ответчика к налоговой ответственности, начисление недоимки, пени, неправомерно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.
Доводы жалобы противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 8 декабря 2004 года по делу N А41-К2-9158/04 - оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2005 г. N КА-А41/715-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании