Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2005 г. N КА-А40/618-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2005 г. N КА-А40/618-05
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Сплавметпрокат".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 29 ЗАО г. Москвы от 16 августа 2004 года N 23-28-3928/185ДСП. ИМНС РФ N 29 ЗАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС путем возврата за март 2004 года в размере 16.680.950,86 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Утверждает, что не получен ответ из брянской таможни о вывозе товара.

Ссылается, что часть товара была оплачена с привлечением заемных средств. Кроме того, поставщиком экспортера не представлено документов в отношении продукции.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявитель в марте 2004 года приобрел у российского поставщика ООО "ФорвардСервис" товар - корм для рыб.

Суд установил, что факт оплаты товара и уплаты НДС подтвержден материалами дела.

Вышеуказанный товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ по контрактам с иностранной фирмой.

Вывоз товара подтвержден ГТД и CMR с соответствующими отметками таможен. Поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями, извещениями и письмами банка.

Судом установлено, что все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, были представлены заявителем в налоговую инспекцию.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что не получен ответ из Брянской таможни о вывозе товара, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку товар вывозился через Псковскую таможню и все документы о вывозе товара в полном объеме были представлены в инспекцию и на ее запрос был получен ответ о вывозе товара.

Брянская таможня в рассматриваемом споре являлась "разрешающей" и не может дать информацию о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ.

Доводы жалобы о том, что часть товара была оплачена с привлечением заемных средств, признаются несостоятельными, поскольку в спорной части товар заявителем был оплачен денежными средствами от продажи собственных векселей.

Ссылка в жалобе на действия поставщика заявителя не может служить основанием для отказа в возмещении НДС при наличии всех документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, ст. 171 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2004 года по делу N А40-40894/04-33-412 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 29 по г. Москве - без удовлетворения.