Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2005 г. N КА-А41/1126-05
(извлечение)
Решением от 13.09.2004 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 30.11.2004 Десятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области о взыскании с ООО "ТПК "Альянс" 800 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ в соответствии с решением от 20.01.2004 N 92 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
При этом судебные инстанции исходили из того, что инспекцией пропущен срок давности взыскания санкций, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС N 12 по Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов.
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
С учетом установленных законодательством о конкретных налогах, о бухгалтерском учете, об обязательном пенсионном страховании сроков представления налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности за 3 кв. 2003 г. (20, 28, 30 октября 2003 г.), п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что совершенное налоговое правонарушение в виде непредставления деклараций и бухгалтерской отчетности должно было быть обнаружено сразу же после истечения вышеуказанных сроков (20, 28, 30 октября 2003 г.).
Ссылка в кассационной жалобе на ст. 88 НК РФ является несостоятельной, поскольку названной статьей установлен срок проведения камеральной налоговой проверки с момента представления налогоплательщиком деклараций и документов, а в данном случае декларации и отчетность представлены не были.
Правовых оснований для исчисления срока давности с даты вынесения налоговым органом решения N 92 - с 20.01.2004 не имеется.
С заявлением в суд инспекция обратилась 07.07.2004 - по истечении установленного п. 1 ст. 115 НК РФ срока.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 13.9.2004 Арбитражного суда Московской области и постановление от 30.11.2004 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-13410/04 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС N 12 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2005 г. N КА-А41/1126-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании