Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2005 г. N КА-А40/1275-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует дать оценку доводу налогового органа о непредставлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов в заявленной сумме, и при необходимости истребовать налоговую декларацию по НДС по ставке ноль процентов за спорный период (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 марта 2005 г. N КА-А40/1275-05
(извлечение)

Решением от 03.08.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 29.11.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы от 08.01.2004 N 22-31/1 в части признания неправомерным применения кооперативом "Вектор" в 1 кв. 2001 г. налогообложения по налоговой ставке 0% при реализации товаров на экспорт в сумме 637159 руб., по п. 2 в части отказа в возмещении НДС в сумме 50559 руб., по п. 3 в части требования об уплате налога в сумме 127432 руб. и на инспекцию возложена обязанность возместить кооперативу НДС в сумме 50559 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что кооперативом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 31 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

По ходатайству инспекции в связи с преобразованием ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы в порядке ст. 48 АПК РФ подлежит замене на правопреемника - ИФНС России N 31 по г. Москве.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель кооператива против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Судебными инстанциями в нарушение ст.ст. 170, 271 АПК РФ не дана оценка доводу налогового органа, содержащемуся в оспариваемом решении инспекции, о том, что НДС в сумме 50559 руб. не подлежит возмещению, поскольку кооперативом не представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов в вышеуказанной сумме.

Судом удовлетворено требование о возмещении НДС в размере 50559 руб., однако, данное требование фактически не рассмотрено, в судебных актах в нарушение ст.ст. 170, 271 АПК РФ не указаны обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные судом, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не проверено и не установлено соблюдение кооперативом условий применения налоговых вычетов, установленных ст.ст. 171, 172 НК РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствует налоговая декларация по НДС по ставке 0% за 1 квартал 2001 г. и документы, подтверждающие налоговые вычеты в сумме 50559 руб., что является нарушением ст.ст. 64, 66, 71, 75 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 48, 284, 286, 287, 288 п.п. 1, 3 ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

заменить ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы на правопреемника - ИФНС N 31 по г. Москве.

Решение от 03.08.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 29.11.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-23537/04-4-134 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.