Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 15-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 7 ГПК РСФСР"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.В.Ушакова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", установил:

1. Хамовническим межмуниципальным судом города Москвы и Одинцовским городским судом Московской области оставлены без движения жалобы В.В.Ушакова на действия ряда должностных лиц. Мещанским межмуниципальным судом города Москвы отказано в принятии заявления В.В.Ушакова, требовавшего, в частности, обязать Федеральную службу безопасности Российской Федерации обеспечить научный подход в решении служебных задач.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В.Ушаков просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 7 ГПК РСФСР в части, устанавливающей, что судьи и народные заседатели разрешают гражданские дела на основе закона, в соответствии с социалистическим правосознанием. Заявитель предлагает внести изменения в текст оспариваемой нормы и просит принять меры для пересмотра вынесенных в отношении него судебных решений.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял В.В.Ушакова о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако заявитель в очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным им вопросам.

2. Как следует из жалобы, неконституционность статьи 7 ГПК РСФСР В.В.Ушаков усматривает в отсутствии определенности в ее содержании, в связи с чем предлагает внести в текст необходимые, с его точки зрения, изменения и дополнения. Между тем разрешение этого вопроса является прерогативой законодателя и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, так же как и проверка законности и обоснованности вынесенных по обращениям В.В.Ушакова судебных решений, пересмотр которых может быть осуществлен в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Валерия Викторовича ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

М.В.Баглай

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации

Т.Г.Морщакова