Вопрос: Наша организация является плательщиком "вмененного" налога. Мы занимаемся размещением наружной рекламы. Общая площадь рекламного поля составляет 100 кв. м. Из нее 90 кв. м (площадь световой рекламы) мы используем для рекламы других фирм, а на оставшихся 10 кв. м (площадь полиграфической рекламы) размещаем информацию о своей деятельности, адрес и телефоны. Скажите, пожалуйста, с какой площади рекламного поля нам надо рассчитать ЕНВД за I квартал 2005 года? Возможно, что во II квартале мы демонтируем свой щит (не будем заниматься рекламной деятельностью). Как быть в этом случае? Придется ли нам за этот период подавать декларацию? ("Нормативные акты для бухгалтера", N 4, февраль 2005 г.)

Наша организация является плательщиком "вмененного" налога. Мы занимаемся размещением наружной рекламы. Общая площадь рекламного поля составляет 100 кв. м. Из нее 90 кв. м (площадь световой рекламы) мы используем для рекламы других фирм, а на оставшихся 10 кв. м (площадь полиграфической рекламы) размещаем информацию о своей деятельности, адрес и телефоны. Скажите, пожалуйста, с какой площади рекламного поля нам надо рассчитать ЕНВД за I квартал 2005 года? Возможно, что во II квартале мы демонтируем свой щит (не будем заниматься рекламной деятельностью). Как быть в этом случае? Придется ли нам за этот период подавать декларацию?

Рассчитать ЕНВД за I квартал 2005 года надо только с той площади рекламного поля, которую вы использовали в своей предпринимательской деятельности - 90 кв. м. Самореклама к ней не относится, поэтому оставшуюся площадь учитывать не нужно. Совсем недавно к такому мнению пришли сотрудники Минфина России (письмо от 27.12.2004 N 03-06-05-04/97). Хотя и прежде они высказывались в подобном ключе (см., например, письмо Минфина России от 29.10.2004 N 03-06-05-02/13).

Что касается вашего второго вопроса, то ответить на него однозначно трудно. И вот почему. С одной стороны, плательщик должен отчитаться по налогу независимо от суммы и сдать по нему декларацию не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Это вытекает из положений Налогового кодекса (п. 1 ст. 80 и п. 3 ст. 346.26 НК РФ). Такого же мнения придерживаются и финансовые работники (письмо Минфина России от 22.12.2004 N 03-06-05-04/84), и главные судьи (постановление Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71). Однако некоторые арбитры все же вступают в противоречие. Они утверждают, что декларацию нужно представлять лишь в случае фактического осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД (см., например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-7156/04-17, ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2004 N А17-3178/5/35).

Таким образом, выбор, к какой позиции примкнуть, остается за налогоплательщиком.

О.В. Турукина,

аудитор

15 февраля 2005 г.

"Нормативные акты для бухгалтера", N 4, февраль 2005 г.