Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2005 г. N КА-А40/393-05 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФР подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщиком пропущен тридцатидневный срок регистрации в качестве страхователя (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2005 г. N КА-А40/393-05
(извлечение)

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РеалТурСервис" (далее - ООО "РеалТурСервис") о взыскании штрафа в размере 10000 рублей за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее - ПФ РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2004 года в удовлетворении заявления ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2004 года указанное решение отменено. С ООО "РеалТурСервис" взыскан штраф в размере 10000 рублей.

В кассационной жалобе ООО "РеалТурСервис" просит отменить постановление, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы арбитражного суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, отсутствует вина общества в нарушении срока регистрации в органе ПФ РФ.

В судебном заседании представитель ООО "РеалТурСервис" поддержал доводы и требования кассационной жалобы и просил отменить незаконно принятое постановление, а представитель ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области, возражая против ее удовлетворения, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что ООО "РеалТурСервис" зарегистрировано Московской регистрационной палатой 30 мая 2002 года за N 002.092.796 и ему выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица 77 N 007251822. Заявление о регистрации в качестве страхователя подало в территориальный орган ПФ РФ 26 января 2004 года, тем самым, пропустило тридцатидневный срок регистрации, предусмотренный статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - ФЗ РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ).

По факту указанного нарушения ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области составлен акт о нарушении законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании от 26 января 2004 года N 16, а решением от 11 февраля 2004 года N 16 ООО "РеалТурСервис" привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей. В установленный требованием срок ООО "РеалТурСервис" штраф не уплатило.

Отменяя решение арбитражного суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области требования, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ООО "РеалТурСервис" нарушены нормы статьи 11 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ и наложенный в связи с этим ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области штраф в размере 10000 рублей за нарушение срока регистрации более чем на 90 дней, правомерен.

В соответствии со статьей 11 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок для работодателей - организаций со дня государственной регистрации по месту их нахождения.

Согласно пункту 1 статьи 27 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ нарушение лицом срока регистрации в органе ПФ РФ влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, а нарушение лицом срока регистрации более чем на 90 дней - в размере 10000 рублей.

Как следует из материалов дела, исследованных арбитражным судом, ответчиком заявление о регистрации в органах Пенсионного фонда подано с нарушением установленного законом срока. Следовательно, наложенный ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области, на основании статьи 27 ФЗ РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ штраф в размере 10000 рублей, является законным.

Поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции, правильно применив указанные в постановлении нормы права, обоснованно удовлетворил заявленные ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области требования.

Изложенные же в кассационной жалобе доводы по обстоятельствам дела, проверенные арбитражным судом апелляционной инстанции, по мнению арбитражного суда кассационной инстанции, не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку они не опровергают выводы арбитражного суда апелляционной инстанции и не свидетельствуют о нарушении этим судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление от 2 ноября 2004 г. N 09АП-3603/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-25220/04-90-263 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "РеалТурСервис" - без удовлетворения.