Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2005 г. N КА-А40/418-05 Рассматривая заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции, необходимо установить общий размер НДС, уплаченного в составе таможенных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 февраля 2005 г. N КА-А40/418-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12579-05-П

ООО "Юниксен" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 83 от 20.05.04. Решением суда от 18.08.04, оставленным без изменения постановлением от 02.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, ст.ст. 330, 332 ТК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что в представленной на проверку книге покупок за январь 2004 г. сумма, уплаченная таможенным органам, указана без ссылок на соответствующие ГТД; в представленных платежных поручениях указано "авансовые таможенные платежи"; днем зачета авансовых платежей является день принятия таможенным органом решения о проведении такого зачета; таможенные платежи уплачены не заявителем, а ОАО "Видеофон", что является нарушением ст. 45 НК РФ; ОАО "Видеофон" НДС в составе таможенных платежей уплачен в размере 3224748,52 руб.

Извещенный в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 АПК РФ заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене на основании ч. 3 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 АПК РФ с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, поскольку выводы суда о применении нормы права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и представленным в дело доказательствам в отношении суммы налоговых вычетов - 50896058 руб.

Вывод суда о соблюдении заявителем установленного ст.ст. 171, 172 НК РФ порядка применения налоговых вычетов в отношении суммы НДС 50896058 руб., уплаченной в составе таможенных платежей, не соответствует материалам дела.

В материалах дела отсутствует обоснованный расчет данной суммы, с указанием номеров ГТД и платежных поручений, по которым она уплачена.

В платежных поручениях на уплату авансовых таможенных платежей НДС не выделен.

Суд первой инстанции сослался на платежное поручение N 701 от 15.01.04 ОАО "Видеофон", однако по указанному платежному поручению уплачен НДС в размере 762711,86 руб.

Как следует из отчета ООО "Юниксен" от 31.01.04 по таможенному оформлению импорта, НДС в составе таможенных платежей был уплачен в сумме 3224748,52 руб.

Письмом Воронежской таможни от 02.06.04 N 11-01-10/3248 направлена информация об уплате ОАО "Видеофон" таможенных платежей с разбивкой по видам платежей (л.д. 26-27 т. З).

Данной информации, в частности, по размеру подтвержденной уплаты НДС по спорным ГТД судом оценка не дана, также как не дана оценка сведениям об отсутствии внесения авансовых платежей ООО "Юниксен" в январе 2004 года на счет ГУФК РФ, содержащимся в упомянутом письме Воронежской таможни.

При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку упомянутым документам в совокупности и установить общий размер уплаченного за январь 2004 года НДС в составе таможенных платежей.

Что касается вывода суда, со ссылкой на положения ст.ст. 330, 332 ТК РФ, ст. 45 НК РФ, главы 4 НК РФ, о возможности уплаты ОАО "Видеофон" таможенных платежей за заявителя на основании заключенного между ними договора N 031231 от 31.12.03 об оказании услуг по таможенному оформлению грузов, то суд кассационной инстанции не усматривает неправильного применения судом упомянутых норм материального права.

В отношении суммы налоговых вычетов - 2562711,87 руб., уплаченной российскому поставщику, конкретных доводов в кассационной жалобе не приведено, поэтому в указанной части оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.08.04 по делу N А40-30550/04-118-354 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 02.11.04 N 09АП-3613/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда в части удовлетворения заявления ООО "Юниксен" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 20.05.04 N 83 в отношении налоговых вычетов на сумму 50896058 руб. отменить, дело в указанной части передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В остальной части решение от 18.08.04 и постановление от 02.11.04 оставить без изменения.