Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2000 г. N КА-А40/3544-00 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой льготы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2000 г. N КА-А40/3544-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2000 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 15 июня 2000 г., ООО Торговый дом "Триннэкс" возвращен из бюджета НДС в сумме 1996145 руб.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции сослались на то, что истцом подтвержден факт экспорта товара и получение выручки за него, представлен необходимый пакет документов для подтверждения льготы.

При разрешении спора были применены подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", п.п. 21, 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 г. "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы просит отменить судебные акты и производство по делу прекратить, ссылаясь на неподведомственность спора суду.

Выслушав представителей ООО Торговый дом "Триннэкс", возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций о наличии у истца права на льготу подтвержден материалами дела и основан на законе. Нормы материального права применены судом правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции о том, что у истца не имеется товарно-денежных отношений с ООО "Белтис", проверялись судом и признаны необоснованными.

Для обоснования льготы истцом представлены все документы, подтверждающие порядок заключения и исполнения договора поставки, установленный п. 22 названной ранее Инструкции ГНС РФ N 39. Указанная норма содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых для подтверждения права на зачет (возмещение) НДС, уплаченного поставщикам товаров, реализованных впоследствии на экспорт.

Кроме того, законом не предусмотрено приостановление возврата налогоплательщику налоговых платежей в случае проверки третьих лиц по договору.

Ссылка налоговой инспекции на неподведомственность спора суду противоречит ст. 22 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

решение от 26.04.2000 и постановление от 15.06.2000 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.