Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2005 г. N КГ-А40/1295-05-А Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 марта 2005 г. N КГ-А40/1295-05-А
(извлечение)

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.04 отклонено ходатайство ЗАО "Юрэнерго" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и возвращена апелляционная жалоба ЗАО "Юрэнерго".

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, ЗАО "Юрэнерго" подало кассационную жалобу, которая была принята к производству.

До начала рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу от ЗАО "Юрэнерго" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представители ООО "Станлесс Магистраль" и ОАО "РЖД" по поводу прекращения производства по кассационной жалобе не возражали.

ОО "Тэрмекс" просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Представители МПС России, ФГУП "ДВЖД", ООО "ВостокТерминалТранс", ООО "ЦЭР ДВЖД" в судебном заседании не участвовали.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "Юрэнерго" от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Отказ ЗАО "Юрэнерго" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленного ходатайства производство по кассационной жалобе ЗАО "Юрэнерго" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 282, 284, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Удовлетворить ходатайство ЗАО "Юрэнерго" об отказе от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ЗАО "Юрэнерго" на определение от 07.10.04 N 09АП-2420/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня принятия.