Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2005 г. N КА-А40/1757-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2005 г. N КА-А40/1757-05
(извлечение)

ООО "ТД "Манхэттен-М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС Российской Федерации N 31 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 15.03.04 N 22-31/41 и обязании возместить НДС в размере 750415 руб.

Решением суда от 08.06.04, оставленным без изменения постановлением от 18.01.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 31 по г. Москве, правопреемника ИМНС Российской Федерации N 31 по ЗАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих статус инопокупателей по экспортным контрактам; на то обстоятельство, что контракты и ГТД не содержат условия поставки товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; право собственности на товар перешло к покупателям на территории Российской Федерации; поручения на отгрузку и коносаменты не содержат отметок пограничных таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; в коносаменте к ГТД N 10124090/090703/0002552 имеются расхождения: в графе "отправитель" указано иное название организации - ООО "ТД "Манхэттен", а не ООО "ТД "Манхэттен-М".

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ТД "Манхэттен-М" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2003 года налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам подтверждаются материалами дела.

В контрактах указан адрес инопокупателей.

Представление документов, подтверждающих статус контрагентов, как иностранных юридических лиц, не предусмотрено ст. 165 Налогового кодекса РФ и при отсутствии доводов о недобросовестности налогоплательщика данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Поручения на отгрузку и коносаменты оформлены в соответствии с требованиями п.п. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ.

При совпадении номера контейнера в поручении на отгрузку коносаменте и ГТД, неуказание в ГТД буквы "М" в наименовании отправителя не может свидетельствовать об отсутствии факта экспорта.

Момент перехода права собственности на товар к инопокупателю не влияет на налоговые правоотношения сторон по контракту, поскольку груз фактически вывезен в таможенном режиме экспорта, таможенный режим в установленном порядке не изменен.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 07.06.04 по делу N А40-16334/04-112-171 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.01.05 N 09АП-5404/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 31 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 08.06.04 и постановления от 18.01.05 по определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.05.