Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2005 г. N КА-А40/1824-05 Налоговый орган обязан произвести зачет НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 марта 2005 г. N КА-А40/1824-05
(извлечение)

ООО "ППК Медная фольга" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа N 07-06/16880 от 19.07.04 и обязании произвести зачет НДС в размере 375395 руб. 18 коп.

Решением суда от 18.10.04, оставленным без изменения постановлением от 11.01.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 26 по г. Москве, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что не подтверждено поступление экспортной выручки от инопокупателя; неполучение ответов по результатам встречных проверок некоторых поставщиков; отсутствие отдельных поставщиков по юридическому адресу.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ППК Медная фольга" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за март 2004 г. налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью исследованных судом документов: выписками банка, свифт-сообщениями, ответами банка-агента валютного контроля.

Выручка поступила от инопокупателя, поскольку согласно переводам свифт-сообщений плательщиком является АО "Норддойче Аффинери", далее указаны реквизиты его абонентского ящика (л.д. 63, 97 т. 1.).

Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков, ненахождение некоторых поставщиков по юридическому адресу не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, при отсутствии доводов о недобросовестности Общества, поскольку такие основания к отказу в возмещении налога не предусмотрены действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 25.10.04 по делу N А40-42705/04-114-432 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.01.05 N 09АП-6213/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.