Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2577-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2577-05
(извлечение)

Решением от 4.10.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 30.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано частично недействительным (в части отказа в применении налоговой ставки 0% и в части доначисления НДС на экспортную реализацию) решение ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы от 21.7.2004 об отказе ОАО "НПО "Московский радиотехнический завод" в возмещении НДС.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 31 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В связи с преобразованием ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы в порядке ст. 48 АПК РФ подлежит замене на правопреемника - ИФНС России N 31 по г. Москве.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении спора судебными инстанциями правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0% и возмещения НДС.

Судебными инстанциями правильно установлено, что представленные поручения на отгрузку и коносаменты соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, что коносаменты отвечают требованиям ст. 144 КТМ, что в ст. 144 КТМ не содержится требований к оформлению поручений на отгрузку.

Судебными инстанциями правильно установлено, что НДС предъявлен к вычету в размере, фактически уплаченном поставщикам.

Обществом не оспаривается решение налогового органа в части, касающейся НДС по комиссионному вознаграждению ОАО "Оборонительные системы" по договору N ОС/36 от 12.3.2003, в связи с чем доводы кассационной жалобы в этой части не рассматриваются.

Учитывая изложенное, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 176 п. 4 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 48, 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

заменить ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы на правопреемника - ИФНС РФ N 31 по г. Москве.

Решение от 4.10.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 30.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-39434/04-109-400 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 31 по г. Москве - без удовлетворения.