Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2571-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2571-05
(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы решением от 06 декабря 2004 г. обязал Инспекцию МНС РФ N 33 по СЗАО г. Москвы возместить ООО "Проф-Конвент" налог на добавленную стоимость по товарам, реализованным на экспорт по декларации за февраль 2004 г., в размере 87823 руб.

При принятии решения суд исходил из того, что налоговый орган нарушил требования ст. 174 Налогового кодекса РФ.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На принятый судебный акт Инспекцией подана кассационная жалоба, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, мотивируя это тем, что Общество является недобросовестным налогоплательщиком, поскольку по признакам, изложенным в жалобе, его деятельность направлена не на получение систематического дохода, а на незаконное возмещение НДС из бюджета. Кроме того, Инспекция считает, что суд не исследовал то обстоятельство, что товар был вывезен воздушным транспортом, а не морским или внутренним водным, как предусмотрено условиями FOB Москва, Шереметьево.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель заявителя просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебном акте и в отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и поданного на нее отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судом установлено, что ООО "Проф-Конвент" продало "JFK Metallic" (Латвия) в соответствии с контрактами: N 009/03/D от 12 марта 2003 г., N 013/03/D от 02 июня 2003 г., N 010/03/D от 10 июня 2003 г., N 014/03/D от 03 сентября 2003 г., 015/03/О от 23 октября 2003 г. товары на условиях FOB Москва, Шереметьево. Адреса доставки по контрактам находились в КНР.

После этого ООО "Проф-Конвент" подало в налоговый орган декларацию за февраль 2004 г. и пакет документов для возмещения НДС по налоговой ставке 0 процентов на сумму 1670561 руб. Проведя проверку, Инспекция вынесла решение N 10/138 от 18 июня 2004 г., по которому НДС был возмещен в размере 1582738 руб.. В возмещении 87823 руб. Обществу было отказано. При этом основанием для отказа послужили ответы налоговых органов по месту учета поставщиков товаров, присланные на запросы ИМНС РФ N 33. Из содержания ответов следовало, что НДС поставщиками не оплачен.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО "Проф-Конвент" представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за февраль 2004 г., а также пакет документов, предусмотренный ст.165 НК РФ: контракты N 009/03/D от 12 марта 2003 г., N 013/03/D от 02 июня 2003 г., N 010/03/D от 10 июня 2003 г., N 014/03/D от 03 сентября 2003 г., 015/03/D от 23 октября 2003 г., заключенные Обществом с "JFK Metallic" (Латвия) на условиях FOB Москва, Шереметьево, паспорта сделок, копии платежных поручений на оплату товара, выписки НКО "Международная Расчетная Палата", договор на транспортно-экспедиторское обслуживание, копии счетов-фактур поставщиков, ГТД N 10005001/181103/0049275, N 10005001/010003/0035970, N 10005001/070803/0032126, N 10005001/061103/0047322, N 10005001/061103/0047303 с отметками Шереметьевской таможни "выпуск разрешен" и "товар вывезен", копии международных авиационных грузовых накладных N 555-2263 3693, N 555-2228 6843, N 555-2228 5745, N 555-2263 2352, N 180-3047 4275 подтвердив тем самым правомерность применения налогообложения по налоговой ставке 0 процентов.

Кассационная инстанция находит обоснованным вывод суда первой инстанции о допущенной налоговым органом технической ошибке при расчете экономической целесообразности сделки.

Довод Инспекции о нарушении Обществом условий поставки товара, судом отклоняется, в связи с тем, что перевозка данного товара воздушным, а не морским или внутренним водным транспортом, как предусмотрено условиями FOB, согласно "Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс"", не влияет на возмещение НДС по ставке 0 процентов.

Остальные доводы налогового органа, на основании которых Инспекцией был сделан вывод о недобросовестности налогоплательщика, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку ранее не заявлялись и не были предметом судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, вынесено на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и с соблюдением действующего законодательства. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2004 года по делу N А40-41196/04-127-482 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС N 33 по г. Москве без удовлетворения.