Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 марта 2005 г. N КА-А40/2053-05
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.05 отказано в удовлетворении заявления ООО "Дэлла прима" о принятии мер по обеспечению иска по мотиву отсутствия дела в суде.
В кассационной жалобе ООО "Дэлла прима" просит об отмене определения суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствии представителя Инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются лишь по делу, находящемуся в производстве суда.
В данном случае определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.04 Обществу возвращено заявление о признании недействительными требования, решения, не подлежащими исполнению инкассовых поручений, возврате 1000000 руб.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным.
Нормы процессуального права при рассмотрении заявления применены правильно, оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены определения суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Дэлла прима" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2005 г. N КА-А40/2053-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании