Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 апреля 2005 г. N КА-А40/2168-05
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Инком-Поставка" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС России N 28 по ЮЗАО г. Москвы (ныне - Инспекция ФНС России N 28 по г. Москве, далее - Инспекция) о признании незаконным ее решения от 19.08.04 N 09-58-132 об отказе возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 111583360 руб. за апрель 2004 года.
Решением суда от 24.09.2004 года заявленные требования удовлетворены со ссылкой на несоответствие оспоренного решения требованиям п. 4 ст. 176 НК РФ.
Не согласившись с принятым по делу решением, Инспекция обжаловала его в кассационном порядке. В своей жалобе налоговый орган просит решение суда отменить в связи с неподтверждением обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.
В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу, полномочный представитель Общества заявил отказ от иска со ссылкой на ч. 2 и 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ с просьбой принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу и кассационной жалобе.
Мотивированное ходатайство об отказе от иска оформлено за подписью генерального директора ООО "Инком-Поставка" Э.В. Жагорова, заверено печатью Общества и приобщено к материалам дела.
Представитель Инспекции против заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Проверив заявленное Обществом ходатайство в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет возможности его удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
Стороны, определяющие в связи с диспозитивностью процесса его развитие, выразили свою волю на прекращение судебного разбирательства. Заявленный отказ закону не противоречит, права и интересы третьих лиц не нарушает. Обратного судом не установлено, из материалов дела не следует.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, решение по делу - отмене, а производство по делу прекращению по основаниям части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, статей 282, 284, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
принять отказ ООО Инком-Поставка" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2004 по делу N А40-41162/04-111-427 отменить и производство по настоящему делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2005 г. N КА-А40/2168-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании