Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2005 г. N КА-А40/2178-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 марта 2005 г. N КА-А40/2178-05
(извлечение)

Решением от 12.10.2004 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 27.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы N 03-03/0065 от 19.04.2004, вынесенное в отношении ООО "ЦентрТехСтрой", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу из бюджета путем возврата НДС в размере 533666 руб. с начисленными процентами в размере 51292,23 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что общество на основании п. 4 ст. 176 НК РФ имеет право на применение налоговых вычетов и возврат налога с начисленными процентами.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 43 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ, в отсутствие представителя общества, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, в налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за июль 2003 г. включены налоговые вычеты, относящиеся к экспортным операциям за июнь 2002 г. и июнь 2003 г.

Документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и относящиеся к названным экспортным поставкам, а также подтверждающие налоговые вычеты в размере 212820 руб. и 320846 руб., были представлены обществом в инспекцию с сопроводительными письмами от 14.08.2003 N 24/08-03 и от 19.08.2003 N 16/08-03, получены последней, согласно оттисков штампов 20/21.08.2003 и 21.08.2003.

В соответствии с оспариваемым решением налогового органа, применение ставки 0% по НДС за июнь 2002 г. было подтверждено ранее решением ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы от 14.11.2002 N 02-02/93, решение ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы от 23.03.2004 N 03-0/0036, которым отказано в применении ставки 0% по НДС за июнь 2003 г., признано недействительным вступившим в законную силу решением от 12.07.2004 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-8718/04-118-110 и судом установлена обоснованность применения обществом налоговой ставки 0%.

Судебными инстанциями обоснованно отклонен как не основанный на ст. 169 НК РФ довод инспекции (содержащийся также в кассационной жалобе) о ненадлежащем оформлении счета-фактуры N 07-21/к от 27.05.2002, поскольку оплата данного счета-фактуры произведена пл. поручением от 17.07.2003 N 112, на что указано в сопроводительном письме общества от 19.08.2003 N 16/08-03, а платежное поручение от 21.5.2002 N 142 обществом по спорному налоговому периоду не представлялось.

Счет-фактура N 00000015 от 02.06.2003, на который ссылается инспекция, с документами за июль 2003 г. не представлялся, что следует из писем общества от 14.08.2003 N 24/08-03 и от 19.08.2003 N 16/08-03.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 12.10.2004 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-8719/04-90-78 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.