Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2005 г. N КА-А40/2181-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 марта 2005 г. N КА-А40/2181-05
(извлечение)

ООО "ППК Медная фольга" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения налогового органа N 07-06/10388 от 20.05.04 и обязании возместить НДС в размере 356403,23 руб.

Решением суда от 14.10.04, оставленным без изменения постановлением от 21.12.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 26 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие реквизитов инопокупателя, указанных в свифт-сообщениях, сведениям по паспорту сделки; свифт-сообщения не содержат ссылки на контракт, в связи с чем невозможно установить поступление экспортной выручки; не получены ответы на запросы в территориальные инспекции и не подтверждена уплата НДС в бюджет поставщиками товара.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ППК Медная фольга" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2004 года налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью документов: выписками банка, свифт-сообщениями, письмом фирмы-инопокупателя от 19.01.04 с указанием номера контракта, актом выверки задолженности.

В свифт-сообщениях указан почтовый адрес покупателя.

Неполучение ответов из территориальных Инспекций о результатах встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей и отсутствие доказательств уплаты НДС в бюджет российскими поставщиками, при отсутствии доводов о недобросовестности заявителя, не могут служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поскольку такие основания к отказу в возмещении НДС не предусмотрены действующим налоговым законодательством.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.10.04 по делу N А40-34984/04-90-414 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21.12.04 N 09АП-5380/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.