Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2005 г. N КА-А40/1987-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2005 г. N КА-А40/1987-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2004 года признано недействительным решение ИМНС РФ N 36 по ЮЗАО от 25 августа 2004 года N 53-ОКП-3 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость за август 2003 года.

ИМНС Российской Федерации N 36 по ЮЗАО г. Москвы обязана возместить ООО "Торговый дом "Асгазнефтепродукт" налог на добавленную стоимость в размере 853.024 руб. путем возврата.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ, суд указал, что Общество представило документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за август 2003 года, в связи с чем отказ Инспекции в возмещении налога незаконен.

В кассационной жалобе ИФНС Российской Федерации N 36 по г. Москве (правопреемник ИМНС Российской Федерации N 36 по ЮЗАО г. Москвы) просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса РФ, которым дана оценка, как относимым, достоверным, допустимым доказательствам.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что в ряде счетов-фактур имеются исправления, проверялись судом и признаны необоснованными.

Суд правомерно пришел к выводу, что рукописное заполнение счета-фактуры не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет, так как сумма НДС по этому документу была уплачена, что подтверждается платежными поручениями.

Ссылка Инспекции на пропуск Обществом 180 дней для представления документов проверялась судом и признана несостоятельной.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС Российской Федерации N 36 по г. Москве - без удовлетворения.