Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КГ-А40/2320-05 Арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 апреля 2005 г. N КГ-А40/2320-05
(извлечение)

Решением от 30.07.2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14401/04-15-139 с открытого акционерного общества "Роснефтегазстрой" (далее - ОАО "Роснефтегазстрой") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Востокспецнефтестрой" (далее - ООО "Востокспецнефтестрой") было взыскано 12.149.561 руб. основной задолженности и 845.373 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По заявлению ООО "Востокспецнефтестрой" определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2004 г. исправлена допущенная в решении от 30.07.2004 г. описка (опечатка) в наименовании ответчика: ОАО "Рос-нефтегазстрой" заменено на ОАО "РАО Роснефтегазстрой". ООО "Востокспецнефтестрой" выдан новый исполнительный лист с указанием ответчика (должника) - ОАО "РАО Роснефтегазстрой".

На указанное определение ОАО РАО "Роснефтегазстрой" подана кассационная жалоба. Заявитель ссылается на то, что в результате исправления допущенной в судебном акте описки в наименовании ответчика, суд принял решение в отношении прав и обязанностей юридического лица не являющегося стороной в спорных правоотношениях.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ООО "Востокспецнефтестрой" просила оставить определение суда без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, кассационная инстанция находит судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ООО "Востокспецнефтестрой", обращаясь в Арбитражный суд г. Москвы, в исковом заявлении указало наименование ответчика - ОАО "Роснефтегазстрой".

Судом было рассмотрено данное исковое заявление и принято решение в отношении должника - ОАО "Роснефтегазстрой".

Между тем, из имеющихся в деле документов усматривается, что договорные отношения фактически возникли между ООО "Востокспецнефтестрой" и ОАО РАО "Роснефтегазстрой". В договоре указаны реквизиты ОАО РАО "Роснефтегазстрой".

Арбитражный суд, исправляя допущенную в решении опечатку, указал должником ОАО "РАО Роснефтегазстрой", которое является самостоятельным юридическим лицом, создано в результате изменения наименования ОАО "РНГС-Холдинг". ОАО "РАО Роснефтегазстрой" не является участником спорных правоотношений, а также лицом, участвующим в деле.

При изложенном обжалуемое определение нельзя признать законным, на основании ч. 3 ст. 288 АПК РФ оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ООО "Востокспецнефтестрой" об исправлении опечатки.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 13.09.2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14401/04-15-139 отменить, дело направить в первую инстанцию для рассмотрения заявления ООО "Востокспецнефтестрой" об исправлении описки.