Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2005 г. N КГ-А41/1694-05-П Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности, суд исходил из того, что у ответчика отсутствовала задолженность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 апреля 2005 г. N КГ-А41/1694-05-П
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.01.04 с ЗАО "Спецодежда" в пользу ООО "Межрегионгаз" взыскано 218.904 руб. 94 коп. долга за газ.

В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.12.04 решение отменено.

В иске к ЗАО "Спецодежда" отказано в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что у суда первой инстанции не имелось законных оснований для повторного взыскания с ЗАО "Спецодежда" в пользу ООО "Межрегионгаз" 218.904 руб. 94 коп. основного долга и 5.978 руб. 09 коп. расходов по уплате госпошлины, ранее взысканных по вступившим в законную силу решением от 28.11.02.

В кассационной жалобе ООО "Межрегионгаз" ставится вопрос об отмене судебных актов с передачей дела на новое рассмотрение.

Заявитель указывает, что обстоятельства дела исследованы неполно, требования к ответчикам надлежащим образом не рассмотрены.

В судебном заседании представитель ООО "Межрегионгаз" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители ЗАО "Спецодежда", Администрации пос. Красково, ГУП МО "Мособлгаз" и МЖКП пос. Красково в судебном заседании не участвовали.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ООО "Межрегионгаз" и обсудив доводы его представителя, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Апелляционная инстанция, пересмотрев дело в полном объеме, правильно отменила решение суда первой инстанции о взыскании с ЗАО "Спецодежда" 218904 руб., т.к. данная сумма уже была взыскана при первом рассмотрении дела решением от 28.11.02, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.03.

Во взыскании с ЗАО "Спецодежда" остальной части иска, 1.361.532 руб. 91 коп., суд апелляционной инстанции также правомерно отказала в связи с отсутствием названной задолженности со стороны ЗАО "Спецодежда"

К другим лицам, участвующим в деле, требования на данную сумму не предъявлялись.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО "Межрегионгаз" не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 12.01.04 по делу N КГ-А41/К1-8619/02 и постановление от 22.12.04 того же суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Межрегионгаз" - без удовлетворения.