Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2005 г. N КГ-А40/3063-05 В случае если организация прекратила свою деятельность, то она должна ликвидироваться либо в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, либо в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2005 г. N КГ-А40/3063-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 19 апреля 2005 г.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Центральному административному округу города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ликвидации на основании пункта 3 статьи 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" и пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Финкомтраст" с возложением обязанности по его ликвидации на учредителей.

В обоснование своих требований инспекция указала на невыполнение данным обществом требований, содержащихся в подпунктах "а"-"д", "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, по представлению заявителю предусмотренных в них сведений, что в соответствии с пунктом 3 статьи 26 названного Закона является основанием принятия судом решения о ликвидации этого общества.

Решением от 25.10.2004, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2005 N 09АП-6483/04-ГК, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с непредставлением истцом доказательств осуществления ответчиком с момента его государственной регистрации какой-либо хозяйственной и предпринимательской деятельности, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик фактически прекратил деятельность и вопрос о его ликвидации должен решаться в порядке, установленном параграфом 2 главы XI Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"

В кассационной жалобе истец просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, обжалуемые судебные акты вынесены при неправильном применении нормы материального права - пункта 3 статьи 26 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц". Неисполнение организацией обязанности по представлению сведений в регистрирующий орган в соответствии с указанной нормой является основанием для ее ликвидации вне зависимости от того, осуществляет данная организация финансово-хозяйственную деятельность или нет.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Ответчик в заседание кассационной инстанции не явился, определение Федерального арбитражного суда Московского округа, направленное по его адресу, указанному в учредительных документах, возвратилось с отметкой, почты "организация не значится", из материалов дела не усматривается другого местонахождения ЗАО "Финансовая компания "Финкомтраст", в связи с чем ответчик на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным и его неявка в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей истца, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Нормы Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не определяют и не устанавливают порядок ликвидации юридических лиц, в том числе и по основаниям, установленным этим Федеральным законом.

Порядок ликвидации юридических лиц, в том числе коммерческих организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность, предусмотрен ст. 61, 63, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок ликвидации юридических лиц (в том числе коммерческих организаций), прекративших свою деятельность, установлен ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

В соответствующих случаях юридическое лицо должно ликвидироваться либо в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в порядке, установленном названными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", независимо от причин ликвидации и статуса уполномоченного органа или лица (лиц), обратившихся в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Учитывая указанные в заявлении основания ликвидации ЗАО "Финансовая компания "Финкомтраст"", ИФНС РФN 8 по г. Москве должна была подтвердить, что указанное акционерное общество осуществляет коммерческую деятельность с нарушением действующего законодательства. Такие доказательства заявителем не представлены.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2004 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2005 года N 09АП-6483/04-ГК по делу N А40-41516/04-45-423 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 8 по городу Москве - без удовлетворения.